Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году

29 марта 2024, 15:33
Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году
Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU
Суд присяжных признал Насими Мамедова невиновным по делу о заказном убийстве екатеринбургского предпринимателя Алексея Зубакина. История, уходящая корнями в лихие 90-е, за 20 с лишним лет обросла дополнительными уголовными делами, высокопоставленными фигурантами, участием ОПГ и спецслужб. Как Екатеринбург до сих пор продолжает изживать криминальные 90-е — в материале 66.RU.

Суд присяжных сегодня, 29 марта, во второй раз оправдал Насими Мамедова, которого обвиняли в заказном убийстве бизнесмена в декабре 2000 года. Посовещавшись два с половиной часа, они приняли единогласное решение. Суд огласит свой приговор по этому делу позже.

В разговоре с корреспондентом 66.RU Насими Мамедов допустил, что несмотря на оправдательный вердикт, его дело может быть вновь пересмотрено. Так уже было после предыдущего решения присяжных, которые также оправдали Мамедова.

На судебное заседание он приехал с вещами. Свои эмоции после озвученного вердикта Мамедов описал так: «Это как на эшафот два раза сходить».

Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году
Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU

Расследование убийства Алексея Зубакина стало одним из самых знаковых уголовных дел для свердловских силовиков за последние годы.

Расстрел на ЖБИ

Убийство Зубакина 21 декабря 2000 года долгие годы числилось «висяком». На протяжении почти 20 лет только посвященные вспоминали о преступлении, реанимировали дело и вновь «забывали».

Морозным утром Алексей Зубакин подъехал на Mercedes к дому на Высоцкого, 2, чтобы забрать своего компаньона Дмитрия Дейча. Убийца подошел к стоящему возле подъезда Зубакину и практически в упор открыл огонь из до сих пор неустановленного оружия. Семь пуль попали в цель. Вышедший из дома Дейч нашел тело друга в крови и рядом 12 стреляных гильз.

Через два дня Зубакин скончался в больнице № 27. Свидетелей произошедшего не было. По горячим следам тогда никого задержать не удалось.

Одной из версий следствия было то, что убийство совершено из-за бизнеса Зубакина. Погибший в равных долях с Дмитрием Дейчем владел ООО «АтомРудМед». Компания успешно занималась куплей-продажей всего подвернувшегося под руку.

Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году
Фото: предоставлено читателем

Дмитрий Дейч и Алексей Зубакин

«Я даже не представляла, насколько большие деньги мой муж зарабатывал. Это были миллионы евро и долларов. В последнее время они занимались трубопрокатом, цветным металлом. Знаю, что масло и муку возили вагонами. Какое-то месторождение даже приобрели. В том числе Дейч отвечал за строительство домов в Германии. Они их там строили и продавали», — рассказывала позже в интервью 66.RU вдова Зубакина Елена.

Позже очевидцы тех событий будут утверждать, что Дейч отвечал в компании непосредственно за коммерцию, а Зубакин решал специфичные, но актуальные для того времени вопросы — обеспечивал силовое прикрытие. Последний поддерживал тесные отношения с авторитетом группировки «Синие» Александром Беляевым, известным как Беляй.

После гибели Зубакина единоличным хозяином «АтомРудМед» стал Дмитрий Дейч.

«В первую очередь падало подозрение на Дейча. Все вокруг говорили, что это было интересно только ему. Ну, или Леха еще с кем-то мог поругаться. Через какое-то время я приехала к Дейчу домой и поговорила с его супругой. Мы тогда в очень близких отношениях были. Я ей высказала свое подозрение. Она очень сильно на меня обиделась: «Как ты могла такое подумать? Они же друзья!» Тогда я как-то успокоилась», — вспоминает вдова Зубакина.

Больше 20 лет семья убитого бизнесмена ждала раскрытия дела и поимки убийцы.

Оперативные комбинации спецслужб

В марте 2022 года СМИ Екатеринбурга облетела новость: задержаны обвиняемые в убийстве Алексея Зубакина. Подозрения семьи погибшего подтвердились. По версии следствия, преступные роли распределились следующим образом: заказчик — Дмитрий Дейч, посредник — Михаил Клок, киллер — Насими Мамедов.

Имя последнего ничего не говорило широкой публике. Зато Михаил Клок был известен как человек, тесно связанный с криминалом. Силовики разрабатывали его еще с 90-х, в качестве участника группировки Сергея Горшунова. Его называют одним из лидеров ОПС «Центр».

Информация об убийстве Зубакина была у силовиков еще в середине «нулевых», утверждает екатеринбургский бизнесмен Валерий Поваров. В 90-е он работал в уголовном розыске, но, как и многие, ушел в бизнес. Главным его детищем стал ЧОП «Гюрза». Связи с силовиками остались, и, как рассказывает Поваров, он стал выполнять специфические поручения.

«Мы разрабатывали группу Горшунова, в которую входил Клок. Еще в 2003-м он мне неоднократно в красках рассказывал, как расстреливал Зубакина. Тогда спецслужбы интересовались связями Горшунова с первыми лицами области, правительства, силовиками. А дело Зубакина стало лишь способом держать Клока за… сами знаете что. Под угрозой привлечения к ответственности за убийство Зубакина Клок снабжал спецслужбы информацией», — заявил 66.RU Валерий Поваров.

Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году
Фото: Дмитрий Антоненков 66.RU

Михаил Клок

Насколько можно доверять словам Поварова — вопрос открытый. Но при ответе на него необходимо учитывать, что глава ЧОП «Гюрза» неоднократно выступал свидетелем обвинения по резонансным уголовным делам. А некоторые адвокаты обвиняемых по делу об убийстве Зубакина утверждают, что именно Поваров запустил маховик, приведший в 2022 году к задержанию подозреваемых.

Однако этому предшествовала череда бурных событий, в ходе которых Поваров сам стал обвиняемым.

Летом 2013 года силовики задержали группу Сергея Горшунова, в ее состав входили Михаил Клок, Дмитрий Чупраков, Ромас Замольскис, Валерий Поваров, сам Горшунов и Дмитрий Дейч. Двух последних по истечении 48-часового срока задержания отпустили. Горшунов покинул территорию РФ и осел в ОАЭ.

В деле группировки было множество эпизодов, преимущественно разбоев и грабежей. В рамках нынешней истории интерес представляют два эпизода, вмененных тогда членам группировки: убийство Зубакина и мошенничество, в ходе которого Клок стал владельцем складской базы на улице Комсомольской в Екатеринбурге.

По странному обстоятельству, обвиняемым определили в качестве места содержания екатеринбургскую ИК-2, где в тот момент процветали пытки.

В дальнейшем многие фигуранты заявили о давлении от других заключенных колонии. От обвиняемых требовали не только признаний своей вины. К примеру, Дмитрий Чупраков, ставший владельцем мелкой доли базы на Комсомольской, утверждает, что «распрощался» со своей собственностью после того, как с ним «поработал» заключенный Евгений Андреев, известный тогда как Сыч. Андреев тогда отбывал срок за изнасилование. А в 2023 году он прославился серией нападений на женщин после побега из-под домашнего ареста.

Михаил Клок тоже подвергался давлению. Ему удалось «договориться». Он написал дарственную на свою часть доли базы на Комсомольской, вернув ее прежним владельцам. Так из его дела пропало обвинение в мошенничестве с правоустанавливающими документами предприятия и эпизод с убийством Зубакина.

Позже Клок признается, что таким образом он дал взятку силовикам, избавившись от самого тяжкого обвинения.

«Еще в 2013 году я смог передать следствию видеозаписи переговоров Клока с коррумпированными силовиками. Как они торговались. С тех пор я раскачивал это дело», — рассказывает Валерий Поваров.

В составе группы Клока Поварова признали виновным в покушении на убийство. Обвинение было сфабриковано и основывалось на словах Михаила Клока, утверждает сам Валерий Поваров.

Освободившись в начале 20-х, глава «Гюрзы» продолжил писать заявления в правоохранительные органы, добиваясь возбуждения дела по фактам пыток, оправдания себя по делу о покушении и привлечения Михаила Клока к ответственности за убийство Зубакина.

Дело сдвинулось только в 2022 году, когда по обвинению в убийстве задержали Дейча, Клока и Мамедова. Первые двое сразу заключили сделку со следствием. К примеру, Дмитрий Дейч признался в том, что заказал Клоку убийство своего компаньона. С его слов, причиной такого поступка стало то, что Зубакин сам планировал устранить партнера и стать единственным хозяином бизнеса.

Но в этот раз следователей интересовали не только обстоятельства убийства бизнесмена, но и то, каким образом эта история пропала из дела в 2013 году. Дейч дал показания, из которых следовало, что в рамках договоренностей он заплатил свердловским силовикам более 1 млн евро.

В 2023 году Дмитрий Дейч скончался из-за проблем со здоровьем. Уголовное преследование в отношении него прекращено, но его показания остались, в том числе зафиксированные на видео.

Клок также рассказал о том, как ему пришлось отказаться от права собственности на базу на Комсомольской.

Тогда, кроме уголовного дела об убийстве, силовики начали следствие по делу о вымогательстве базы заключенными ИК-2. В отдельные производства были выделены дела о высокопоставленных интересантах — бизнесменах и силовиках (бывшие и действующие сотрудники СК, МВД и ФСИН), в чьих интересах осужденные пытали подследственных.

Пока до суда дошло только дело бывших «активистов» ИК-2 — осужденных, сотрудничавших с администрацией, обвиняемых в вымогательстве активов у Михаила Клока. В рамках этого судебного процесса суд наложил арест на имущество бывшей базы на Комсомольской. Сегодня здания принадлежат известному свердловскому бизнесмену Александру Горбунову, засветившемуся в ряде скандалов, когда на предприятиях менялись собственники.

В жилищах и офисах предприятий, имеющих отношение к Горбунову, в марте 2023 года прошли обыски.

Самого Александра Горбунова силовики не нашли. В 2022 году он покинул территорию России, утверждает источник 66.RU.

«У него есть личный бизнес-джет, дом в Черногории и иностранное гражданство», — рассказывал тогда собеседник 66.RU, знакомый с обстоятельствами расследования.

При чем здесь Мамедов?

Насими Мамедов — один из самых молодых участников этих событий. На момент убийства Зубакина ему было 22 года. Он был студентом и подрабатывал водителем Михаила Клока.
Мамедов попал в число фигурантов дела об убийстве 2000 года после того, как Клок дал на него показания.

Присяжные во второй раз оправдали водителя, обвиняемого в расстреле бизнесмена в 2000 году
Фото: Дмитрий Антоненков, 66.RU

Насими Мамедов

«Я рассказал Мамедову о проблеме Дейча. Просто с ним поделился. Он ответил: «А что, за десятку я исполню (убийство, — прим. ред.). За десятку грина», — вспоминал Клок на суде обстоятельства переговоров с Мамедовым.

Утром 21 декабря 2000 года на машине сожительницы Клок привез Мамедова на улицу Новгородцевой и остался ждать: «Мамедова не было минут 20. Он вернулся быстрым шагом, сел в машину и расстегнул куртку. За пазухой было два пистолета. Насими сказал: «Все, я сделал».

Пистолеты сообщники утопили в проруби на Шарташе, разбив декабрьский лед рукоятками оружия, следовало со слов Клока.

Насими Мамедов со дня своего задержания отказывался признавать свою вину, заявляя, что Клок его оговаривает.

В 2001 году Мамедова признали виновным в похищении человека. По тому приговору он провел в колонии четыре года. Это обстоятельство было не в пользу Мамедова. Тем не менее в 2023 году суд присяжных признал его невиновным в убийстве Зубакина.

Прокуратура обжаловала приговор, и дело вернулось на пересмотр к новым присяжным Кировского суда.

Выступая в прениях, представитель гособвинения убеждала присяжных признать Мамедова виновным: «Видя обратную сторону жизни Клока — бары и рестораны, Мамедов тоже хотел к ней приобщиться. И ему выпал шанс. Моя позиция однозначна: вина Мамедова полностью доказана. Убийца не заслуживает снисхождения».

Члены семьи погибшего Зубакина согласились с версией обвинения.

«23 года я ждала, я была уверена, что преступление будет раскрыто. Уверена, что Насими виновен, что это он убил моего мужа. Моя уверенность опирается на материалы уголовного дела. Мамедов далеко не белый и пушистый», — заявила вдова погибшего Елена.

«Вопрос, который у меня возникал: зачем Клок мог оговорить Мамедова? Я не нахожу этому объяснения. Ведь наказание для Клока за посредничество в убийстве также неизбежно. Поэтому нет логических объяснений оговора», — рассуждала перед присяжными дочь Зубакина Евгения.

Адвокаты подсудимого выстраивали защиту на том, что кроме показаний Клока в деле нет других доказательств вины Мамедова. Ведь даже заказчик преступления Дейч не знал исполнителя убийства.

«Клок пытается избежать ответственности за убийство. Быть пособником, а не убийцей — это и есть ответ на вопрос, зачем нужно оговаривать Мамедова. Клок избирает для себя роль более мягкую», — объяснил в прениях адвокат подсудимого Георгий Краснов.

«Фактических доказательств моей вины нет. Я виновен только в том, что работал на Клока, осознавая, кто он. Но я уже заплатил за это слишком высокую цену», — выступил с последним словом Насими Мамедов.

Сам Клок, выступая в суде, пытался всех убедить в своей искренности.

«Ранее я пытался принизить свою роль. А сейчас рассказываю как есть. Хочу, чтобы это все закончилось, чтобы забыть эту историю. Я готов понести наказание в отличие от тех, кто все еще этому сопротивляется», — сказал Клок адвокатам Мамедова, когда те потребовали объяснить, почему раньше он давал другие показания.

Судебный процесс по делу о посредничестве Михаила Клока в убийстве Зубакина стартовал в Кировском суде Екатеринбурга еще в 2023 году. Однако в заседаниях пришлось объявить длительный перерыв из-за состояния здоровья подсудимого. Уже почти год он находится в столичной клинике.